新闻详情
特朗普在这方面要动手了 中国该如何应对?

该来的,终于来了。这是中国今年面临的最严峻的挑战。特朗普真开始对中国动手了。据美国国家公共电台当地时间3月21日报道,白宫方面称,特朗普将在当地时间下午12:30(北京时间23日00:30)针对中国贸易签署备忘录。

美国要对中国做什么?

1、今年3月初,美国贸易代表罗伯特·莱特希泽,向白宫提交了一份旨在针对中国的关税建议,要求对从中国进口的300亿美元商品加征关税。但特朗普却还嫌不够,大笔一挥要求在此计划上提高一倍。也就是说规模可能达到600亿美元。

2、美国制裁领域,涵盖电子、电信设备、家具、玩具等100多种中国产品,其中科技和电信行业将是重点关注的对象。特朗普将很快公布相关的征税计划。

3、这其实早就有先兆,今年1月17日,在白宫接受路透社专访时,特朗普扬言,他正在知识产权保护方面,考虑对中国进行一项巨额“罚款”,“我们在说的是你连想都没想过的数字。”

600亿美元,应该还不是特朗普说吹嘘的数字。

3月7日,他就在推特上放话:中国已被要求制定一个计划,在这一年减少10亿美元的大规模贸易逆差……白宫后来赶紧澄清。特朗普说错话了,是1000亿美元,不是10亿美元。原来少写了两个零,这种军国大事都能少写几个零,也一不小心暴露了特朗普的数学水平。

1000亿美元是什么概念?要知道,这比中国和俄罗斯全年贸易总额还要多。(环球网)

美国企业持什么态度?

据《华尔街日报》3月19日报道,美国45个贸易协会联合致信特朗普,请求美国政府停止对中国征收关税的计划,改而与他国合作联手向中国施压,以便让中国停止对外国公司施加限制。

据《华尔街日报》报道,45家协会涵盖科技、零售、农业和消费品等行业,具体包括苹果、谷歌、IBM、耐克、沃尔玛等公司。

联名信中提到,实施严厉的关税政策将对美国经济产生负面影响,引发他国报复,重创美国出口业。政府不应对中国采取关税或其他措施,以损害美国消费者和投资者的利益。

在芝加哥布斯商学院举办的“全球市场倡议”IGM论坛上,43名顶尖经济学家也警告,征税无助于改善美国人生计,反而可能损害大部分美国人的利益。

也就是说,特朗普最好的结果,也是杀敌一千、自损八百。但特朗普就是特朗普,不按常理出牌就是他的特点。更何况,对这位商人总统来说,敢于对中国征税,第一肯定想多薅些羊毛,第二更展现自己的强势。别人的警告,不过是杂音罢了。

在美国总统特朗普推出钢铁和铝进口关税后,贸易成为了全球关注的焦点。不少20国集团的官员表示,贸易保护主义是全球经济增长的最大威胁。

阿根廷和韩国要求美方在钢铁、铝关税实施前做出让步。而据彭博报道,美国贸易谈判代表表示,如果一个国家满足一些条件,其将免于被征收关税,这些条件包括联手美国在贸易上对抗中国。(华尔街见闻)

赴美留学也要遭殃了?

据《华尔街日报》3月17日报道,据业内消息人士透露,白宫正在考虑限制中国学生的签证,这将是针对中国的贸易反制计划的一部分。一名白宫官员说,包括关税在内的反制计划可能在本月底公布。

目前,美国方面仍在指责中国违反知识产权保护法和其他不当贸易行为。一些美国分析人士指出,削减学生签证数量能够成为美国与中国谈判的砝码,换取其他的经济利益。此前,中国外交部发言人陆慷3月16日在回应中美贸易相关问题时曾表示,“如果中美经贸合作仅仅是对中方单方面有利,我不相信这种经贸合作能够持续到现在。贸易战没有赢家,只会损人害已。这一点毋庸置疑,任何方面也不应心存侥幸。”

陆慷也指出,“作为世界第一和第二大经济体,作为利益高度融合的两个国家,中美两国在经贸合作中存在一些分歧和摩擦是完全正常的。关键是要以建设性方式管控分歧,通过做大合作蛋糕来妥善解决双方重点关切,推动中美经贸关系持续健康稳定向前发展。”

而《华尔街日报》在报道中分析认为,特朗普总统提议的反制中国贸易计划可能会伤及美国的高等教育行业。这是美国对中国贸易顺差最大的行业之一。美国商务部的数据显示,仅2016年外国学生为美国高等教育带来的收入就高达394亿美元,这些外国学生通常要支付全额学费。(澎湃新闻)

中国一不会怕二不会躲

美国真要对中国动手了,中国什么态度?在3月21日外交部例行记者会上,华春莹强调了四点:

一、中美经贸关系的本质是互利共赢的,近40年来,中美经贸合作给两国提供了巨大市场,创造了大量就业机会,还非常可观地降低了美国家庭的平均开支负担。我看到过一个数字,2015年中美经贸合作帮助每个美国家庭节省了约850美元。如果美方没有从中美经贸合作中获取实实在在的利益,中美经贸合作不可能得到如此持续快速的增长。

二、中方从不刻意追求顺差。造成当前中美贸易不平衡的因素是多方面的,解决的正确思路是扩大对彼此市场的开放,做大合作蛋糕,而不是打什么贸易战,或者强买强卖。

三、打贸易战没有赢家。这个世界上没有谁能穿着传说中刀枪不入的“金丝软猬甲”,乱舞大棒伤人,自己却毫发无损。你提到多家美国贸易协会的请愿、多名经济学家的观点以及世界多国的反应都明白无误地表明了这点。我还看到有报道说,根据美国国内一份民调,半数美国人反对提高钢铝产品关税。还有观点认为征税行为将对美制造业等下游产业造成严重冲击,导致其他经济部门减少18万个就业机会。

四、中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动,中方必将采取坚决和必要的应对措施,维护好自身的正当权益。(外交部网站)

中国有哪些反制措施?

一旦美国真对中国制造开刀,美国波音飞机和中西部的大豆,将很快遭到中国的报复。

美国贸易代表莱特希泽也承认,美国农产品,尤其是大豆,很可能遭到中国的报复。但他宣称,一旦中国反制,美国将采取“反制措施”,而且“没有人能从贸易战中胜出”。

那意味着,这场贸易战一旦全面开打,毫无疑问将极其惨烈,如果得不到有效管控,甚至出现城门失火殃及池鱼的情况,肯定也不是中国消费者对付乐天那么简单。

而且,中国出口产品中的43%价值,来自其他国家的进口。其他国家也必然受到冲击,甚至,苹果、沃尔玛等美国所有巨头都将卷入其中。美国封杀中国商品,中国报复美国企业,双方剑拔弩张,并扩散到贸易以外的领域。

2018年,特朗普的不确定性,成了中美关系的最大考验。

当然,中国最有利的状况,那就是现在的中国,已经不是10年前的中国。即便没有美国市场,中国经济会受到巨大冲击,但中国也不是不能渡过,美国也未必好过。

更何况,在当前全球贸易格局中,加拿大、德国、日本、韩国等是美国盟友不假,但在贸易领域,这些国家现在却与中国同气连枝,对美国的自私都是满腔愤怒。

有时候,不是特朗普联合西方孤立了中国,反而是将西方国家推给了中国。

2018年,一场精彩的合纵连横大戏即将上演,这考验的是中国外交的功力。能够让特朗普尝到苦头、知难而退。

但在这个结果出来之前,应该是一场惨烈的贸易混战。(环球网)

贸易战会导致两败俱伤

美国绝大部分商界人士都反对特朗普政府与中国恶化贸易关系,美国主流媒体公开鼓励对华打贸易战的也不多。但还是有少数美国及西方人撺掇特朗普总统放开手脚面对中国,他们的逻辑是,中国对美存在巨额贸易顺差,开打贸易战并非双输,而是中国输得比美国惨得多,所以中方对华盛顿的施压只能忍气吞声。

这是看热闹心态导致的浅薄推论,实际情况根本不是这样的逻辑。首先中美开打贸易战给双方造成的损失并非与两国进出口比例是绝对正相关关系,接下来更重要的是,中方损失即使比美方大,也无法用来抵消美方的痛苦,无法成为美国舆论中特朗普政府“做得对”的论据。

西方媒体上出现的有关美方因为绝对损失小于中国所以会赢得对华贸易战的说法,基本属于疯子言论,与“挨两颗原子弹比挨十颗原子弹更容易承受,所以应该试一试”一样丧心病狂。

中国肯定不想与美国展开贸易战,但是如果美方的“惩罚”找上门来,无论它属不属于贸易战,中方都会还手,后一点的确定性大概与中国不想打贸易战同样高。

中美都是世界贸易大国,颇具实力,各自报复对方的手段也都取之不尽,一旦开打贸易战双方都很痛,根本顾不上比“谁比谁更痛”。给中美贸易战套上“你输我赢”“谁比谁更有胆略”的计算公式,荒唐至极。(环球网)

(北京时间综合环球网、华尔街见闻、澎湃新闻、外交部网站)

>>相关报道:

"武统"要来了?这两天岛内有些人开始瑟瑟发抖

“台湾被推上战线!”当地时间3月16日(北京时间17日),美国总统特朗普大笔一挥,签署了“与台湾交往法案”(又称“台湾旅行法”)。岛内“绿媒”喜出望外,将这一鼓吹“美台各层级官员互访”的法案,解读为“美台关系的实质突破”。不过,这一看似美国对台“站台”之举,引来的却是台湾媒体和民众的强烈不安。[详细]